TED LASSO si episodul teribil cu inmormantarea

putini oameni nu au auzit de TED LASSO, serialul de pe apple tv+ care urmarest un antrenor de fotbal american care este angajat sa antreneze o echipa de fotbal englez. seria, creata de jason sudeikis (care il joaca pe personajul din titlu), brendan hunt (care apare ca si antrenorul beard), bill lawrence si joe kelly a fost lansata in august 2020, cand oamenii inca luau pandemia in serios si aveau nevoie de ceva care sa ii inveseleasca. seria a devenit imediat un fenomen, aducandu-i lui sudeikis un nou val de admiratie din partea criticilor care il considerau doar tipul care l-a jucat pe diavol si nesuferiti din SNL.

cand a avut premiera sezonul doi in iulie 2021, seria a continuat sa primeasca recenzii bune, dar pe masura ce tot mai multe episoade au fost lansate, au inceput sa apara critici. episoadele erau tot mai lungi, unele combinatii romantice au fost detesate, iar bunatatea pe care o tot afisa s-a simtit fortata. pana la finalul sezonului, multi fani erau deja enervati de serie. cel mai controversat episod, totusi, a fost al zecelea intitulat NO WEDDINGS AND A FUNERAL. in episod, tatal lui rebecca moare, iar echipa merge la inmormantare ca sa ii ofere sprijin emotional.

pentru multi fani, FUNERAL este cel mai bun episod al intregii serii. pentru altii, este cel mai prost si cel care i-a facut sa abandoneze serialul. eu sunt de parere ca este unul dintre cele mai proaste episoade pe care le-am vizionat vreodata. inainte de acest episod, eram sarmata de serial. actorii sunt buni, glumele amuzante, iar amabilitatea o schimbare de la cinismul pe care prea multe seriale il folosesc. aveam usoare probleme cu sezonul al doilea (si cu fanii care sunt nebuni), dar nimic grav. si apoi am vazut episodul cu inmormantarea si am fost ingrozita de directia in care seria a luat-o.

episodul este nu este chiar rau; vedem echipa la inmormantare, exista momente emotionante si glume, totul este in regula. dar scena care m-a facut sa urasc serialul este paralela dintre ted (sudeikis) si rebecca (hannah waddingham) in care cei doi discuta despre tatii lor. rebecca ii povesteste mamei ei, deborah (harriet walter) de ce isi uraste tatal in vreme ce ted ii spune psihologului echipei, dr. sharon (sarah niles) de moartea tatalui sau. intr-o scena care combina momentele, cei doi povestesc ce s-a intamplat pentru fiecare in ziua de 13 septembrie 1991: rebecca si-a gasit tatal in pat cu o alta femeie, iar tatal lui ted si-a zburat creierii.

tema centrala din serie este bunatatea: nu stii cu ce exact se zbate o persoana. din cauza asta este ted atat de iubitor si insista sa fie buni cu toti. este o ideea nobila, iar serialul tot prezinta asta, facand asta cel mai mult in al doilea sezon. problema este ca scenaristii trateaza fiecare subiect ceva mai intunecat in acelasi mod. atat rebecca, cat si ted au fost traumatizati in ziua aceea din 1991, dar evenimentele prin care au trecut nu sunt ambele la fel de rele. pe cat de oribil ar trebui sa fie sa iti descoperi tatal in pat cu alta femeie, nu se compara cu moartea unui parinte (si sigur nu cu descoperirea cadavrului, ahem). a face paralela intre cele doua scene este dezgustator.

mai mult, scena este menita sa fie inca un exemplu de faptul ca ted si rebecca sunt suflete pereche. opinia mea este ca cei doi nu ar forma un cuplu bun, dar chiar si asa, nu pot sa nu observ indiciile pe care scenaristii le tot ascund. paralela aceasta nu esta un astfel de indiciu. nu doar ca este strigatoare la cer, dar este si prost gandita. modul in care este editata, alternand intre discursuri, tipa 'editare 101' pentru prostii care nu au putut observa orice indiciu romantic. daca scenaristii chiar doreau ca personajele sa fie conectate de un snur invizibil de-a lungul aniilor, orice alta alegere ar fi mers, nu asta.

modul in care scena este editata este mult prea evidenta*. nici nu trebui sa iti doresti sa ii vezi pe ted si rebecca impreuna ca sa stii ca cei doi o sa ajunga impreuna. serialul este plin de inidicii evidente (biscuitii pe care ted ii gateste pentru rebecca) si subtile care promit ca cei doi o sa ajunga impreuna. acest lucru este evident. montajul din acea scena parca incearca sa le explice unor prosti de ce ii asteapta pe ted si rebecca. sa pui personajele sa vorbeasca, jongland intre scene de parca trebuie explicat ca cei doi au un viitor impreuna doar arata ca echipa din spatele serialului nu are incredere in audienta. ba mai mult, rezultatul final se si vede aiurea*. sarind de la ted la rebecca doar ma deranjeaza, personal. arata un monolog si apoi pe celalalt. subtilitatea este moarta, iar TED LASSO este vinovatul.

*la premiile emmy de anul acesta, episodul acesta a castigat doua emmy-uri (regie si actor in rol principal) si a fost nominalizat pentru alte patru (scenariu, actrita in rol secundar, montaj si coafuri). in sine, acele doua castiguri sunt aiurea, dar cand iti aduci aminte ca a castigat peste BARRY  in ambele categorii, ei bine, o mica parte din moare. BARRY a avut un al treilea sezon excelent, dar faptul ca a devenit mai mult o drama mai ales spre finalul sezonului (care include 710N si STARTING NOW, doua dintre cele mai bune episoade pe care le-am vazut) sigur nu a ajutat seria. ma ajuta sa stiu ca NO WEDDINGS AND A FUNERAL a pierdut montaj (BARRY) si scenariu (ABBOTT ELEMENTARY), dar acel emmy pentru regie este chiar insultator.

de cand a avut premiera acest episod acum mai bine de un an, sentimentele mele legate de el doar s-au inrautatit. TED LASSO incearca sa se prezinte ca un serial care crede in amabilitate si discutii despre sanatate mintala, dar modul in care s-a decis sa faca o paralela fara gust intre moartea tatalui lui ted si aventura patriarhului din familia rebeccai este teribil. trauma rebeccai este, evident, urata, dar scenaristii trebuie sa inteleeaga ca ted a trecut prin ceva mai urat. nu stiu daca o sa ma mai uit la serial cand se va intoarce, dar stiu ca orice ar fi, magia s-a dus.